最近关于美国辉瑞公司的新闻基本都是负面的多:先是权威医学杂志期刊之一的《英国医学杂志》曝光辉瑞新冠疫苗有效性可能仅29%;接着,关于它在世界各国大行“疫苗殖民”的话题又被冲上热搜 阿根廷要买它的疫苗,辉瑞要求阿根廷把银行储备、军事基地、大使馆建筑拿出来抵押。 巴西要买它的疫苗,辉瑞要求巴西放弃海外资产的主权,什么时候交货辉瑞决定,若延迟交货辉瑞免责,有任何副作用辉瑞也免责。受到这样欺压的并不只一两个国家,跟他签订合同的国家都有如下关键条款:1,辉瑞有权让政府闭嘴。凡是跟辉瑞签订合同的国家,不能透露任何协议细节,即使你被坑了也不能说出来。2,辉瑞控制疫苗捐赠,疫苗投放到哪里辉瑞决定,你要获得辉瑞只能买,不能接受他国捐赠。例如,有其他国家想送给巴西疫苗,如果辉瑞不同意则巴西不能接受捐赠,如果巴西执意接受,那对不起,巴西对所剩余合同疫苗支付全部价款,但疫苗我不会给你。3,知识产权免责。哪个国家政府买辉瑞哪个国家的政府自己承担责任。假设A国政府买了辉瑞,A国疫苗厂商控告辉瑞侵犯他们的知识产权,那谁来打这个官司呢?不是辉瑞,是A国政府。政府要为辉瑞辩护,如果输了,辉瑞也不赔偿,由A国政府自己赔。4,如果一国政府想摆脱与辉瑞的合同,那你必须把这个案子交给一个“秘密小组”仲裁,地点在纽约。5,辉瑞有权追讨各国国有资产,保证自己获得赔偿。也就是你国告辉瑞输了,辉瑞能够接管你国政府拥有的任何东西,包括国外银行账户、海外投资、商业地产、国有航空公司、甚至石油公司。6, 关键条款辉瑞说了算。包括价格、交付时间、方式等等,如发生变动,辉瑞不承担任何责任。以上每一条如果发生在其他国家的疫苗品牌上,早都被媒体大肆报道且足以被各国政府封杀。这不是赤裸裸的“疫苗殖民”是什么?别国不说,假设菲律宾没有第一时间收到中国自主研发的新冠疫苗,后果细思极恐:将被辉瑞扼住命脉,只能依附跪舔(当然他们不觉得是跪舔,而是品质保证)。有网友坚持认为辉瑞负面新闻都是媒体在尬黑,但事实究竟如何?今年年初的时候,以色列当地媒体消息就曾称,在超过100万(占以色列总人口近12%)的人接种了辉瑞和生物新技术联合研发的疫苗后,其中约千分之一的接种者出现了轻微副作用,包括虚弱、头晕和发烧,以及注射部位的疼痛、肿胀和发红。另外大约有240名以色列人接种后确诊感染了新冠。对此,辉瑞方面翻来覆去就是一句话,没有证据证明跟辉瑞疫苗有关系。辉瑞是有豁免权的,即便证明有关系也无所谓,反正辉瑞绝对不会负责。为何辉瑞如此“霸道”?因为它深知再怎么无理也丝毫不影响它的海外市场。菲律宾作为东南亚疫情第二严重的国家,累计接收的科兴疫苗总量已达到5000万剂,而辉瑞疫苗为2200万剂。科兴的数量是辉瑞的两倍还多。可如果你问民众,最信任哪国疫苗?辉瑞疫苗接种处排起的长队就说明一切。菲律宾作为美国多年的殖民地,因历史背景原因始终对美国怀着盲目崇拜的心理。如果不是一开始老杜因不满西方优先考虑自己、只把过剩的疫苗资源流转给发展中国家,而以《访问部队协议》做筹码试图营造话语权的话,在疫苗最紧缺的时期想和美国谈采购简直是痴心妄想。首先菲律宾经济实力不允许,其次老杜也不愿意接受美国辉瑞可能附加的苛刻条件——即文章开头提到的以国有资产作抵押。直到现在,老杜也时常提醒民众:不要挑剔疫苗品牌。因为一旦挑剔疫苗品牌、非辉瑞不接种的最终代价是要以菲律宾未来的国家利益做交换。 |
Powered by 牌九游戏 @2013-2022 RSS地图 HTML地图
网站统计——