点击进入!

9月6日，菲律宾新增病例数达22415，这一再创历史新高的单日新增病例数也使几位参议员质疑政府防疫政策的声量不断增高，当天以参议长索托为首的几位参议员纷纷批评政府最近“极欠考虑地”解除了对10个国家的旅行限制。

索托在给记者的短信中发问道：“应该重新考虑（这一政策），是什么原因做出这种决定？有决策议程吗？”

上周末，总统府宣布总统已批准跨部门抗疫工作组（IATF）的建议，自9月6日开始取消对印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、尼泊尔、阿拉伯联合酋长国、阿曼、泰国、马来西亚、印度尼西亚10国的旅行限制。

参议员兰茜·敏乃指出：旅行禁令的解除“着实令人担忧”，这种“缺乏一致性的政策”将削弱菲律宾对新冠原始毒株和其他更致命变异病毒搭建起来的防疫屏障。

她说：“这是令人担忧的。我们的病例数在继续上升，即便在我们仍然缺乏足够的安全防护，且在努力实施边境管制措施，但这种情况下似乎IATF放宽旅行限制却是可以的，政策缺乏一致性削弱了我们对新冠肺炎病毒及其几种更致命变异病毒搭建其的保护屏障，边境把控不严给了这些变异病毒进入本地的最大机会。”

“开关边境岂能儿戏”

参议员洪蒂维洛斯则指责政府罔顾本地医疗资源受挤兑负荷能力几近危急水平的现状贸然取消该项旅行禁令。

她说：“虽然医院现状人满为患，但政府却先行取消旅行禁令，这是正确的做法吗？他们把边境管理当作一场游戏，他们就像孩子们在我们的机场玩的那种‘开关’游戏。”

随后，这位参议员表示其希望检疫局和其他相关机构将恰当地实施防疫安全规程。

她特别强调：“我们谈论的是我们同胞的安全和健康，这就是为什么我指望检疫局和其他机构强制执行这些防疫规程并确保我们人民的健康。”

参议员艾美也加入这次质疑“取消10国旅行禁令”的行列。她指出：尽管采取了部分预防措施，但菲律宾目前的低疫苗接种率使得这项IATF的建议显得“极为鲁莽的。”

截至9月5日，已有1500多万菲人完全接种了2剂疫苗，占政府接种计划下符合接种条件的菲人总数的19.49%。

艾美提到：虽然美国的疫苗接种率现在为54%，但它“仍然限制来自印度的非移民旅客入境，并将孟加拉国、马来西亚、尼泊尔、泰国和阿联酋列为“非常高风险”国家，而印度尼西亚、阿曼和斯里兰卡则被认为是“高风险”国家；另外，已经为大约65%人口全面接种了疫苗的英国，也将孟加拉国、印度尼西亚、尼泊尔、阿曼、巴基斯坦、斯里兰卡和泰国列入“红色名单”。

她说：“虽然我们祈祷奇迹出现和发现一种有效疗法，但我们必须通过尽快向医院和医护人员支付政府债务来支持医疗机构的营运能力，尽早结束我们自己对伊维菌素等重新利用药物的临床试验，在2022年国家预算中将加强剂接种所需资金编入预算，并为热带医学研究所尚未建立的病毒学研究所提供资金来开发菲律宾本地制造的疫苗；在个人层面上，让我们遵循提高免疫力的生活方式过好自己的生活，要获得充足的睡眠、保持水分、定期锻炼、戒烟戒酒、服用维生素C和锌，并在平时饮食中食用凤山葵（一种本地植物，也称Malunggay）、初榨椰子油等天然健康食品。”

总统府发言人洛克于9月4日的一份声明中表示：虽然菲律宾解除了对这10个国家的禁令，但来自这些国家的国际旅客应遵守相关的入境、检测、检疫规定，且拟来菲外国人最终是否能顺利入境具体取决于他能否获得“准许入境证书”。

根据洛克的说法，对于旅行禁令的管治，除了对部分国家、司法管辖区制定的“绿色清单”之外，IATF还批准了根据全球不同地区疫情态势的严重程度分别用“黄色地区”和“红色地区”来标记分类。